greek_downloads/Οικονομική Έκθεση ΔΕΗ Α.Ε. (2024,Εξαμηνιαία,Μητρική-Ενοποιημένη)/images/page_125.png
ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ Α.Ε. 
ΕΝΔΙΑΜΕΣΕΣ ΣΥΝΟΠΤΙΚΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ 30 ΙΟΥΝΙΟΥ 2024 
(ποσά σε χιλιάδες Ευρώ, εκτός αν αναφέρεται διαφορετικά) 
 
125 
17.ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ, ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ (ΣΥΝΕΧΕΙΑ) 
 
Με δεδομένη την αναπομπή της υπόθεσης στο Γενικό Δικαστήριο, ειδικότερα δε των ζητημάτων επί των οποίων 
το Γενικό Δικαστήριο έχει κληθεί να αποφανθεί, η από 22.02.2024 απόφαση του Δικαστηρίου ουδόλως οδηγεί 
σε οριστική λύση της διαφοράς και αναμένεται η εκ νέου επί της ουσίας εκδίκαση της υπόθεσης ενώπιον του 
Γενικού Δικαστηρίου. Ακολούθως το Γενικό Δικαστήριο με τις από 07/03/2024 και 08/03/2024 επιστολές του, 
προσκάλεσε τα Διάδικα Μέρη στις Υποθέσεις Τ-639/14 RENV II, Τ-352/15 RENV και Τ-740/17 RENV να 
υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους κατόπιν της ενώπιόν του αναπομπής των εν λόγω υποθέσεων με την από 
22/02/2024 απόφαση του Δικαστηρίου.  
 
Η ΔΕΗ υπέβαλε εμπρόθεσμα τις παρατηρήσεις της και αιτήθηκε όπως το Γενικό Δικαστήριο 1) κρίνει ως βάσιμες 
τις προσφυγές της ΔΕΗ σε καθεμία εκ των τριών Υποθέσεων T-639/14 RENV II, T-352/15 RENV και T-740/17 
RENV, 2) ακυρώσει, την Πρώτη Προσβαλλόμενη Απόφαση και τη Δεύτερη Προσβαλλόμενη Απόφαση 
αντίστοιχα και 3) καταδικάσει την Επιτροπή και τη Μυτιληναίος στα δικαστικά έξοδα της ΔΕΗ στο πλαίσιο των 
συνεκδικασθεισών υποθέσεων C-701/21 P και C-739/21 P. Αναμένεται η απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου. 
 
Εκδίκαση υπόθεσης Φορολογικών Διαφορών Χρήσεων 2006-2008 
 
Τον Ιούλιο του 2011 εκδόθηκαν τα οριστικά φύλλα ελέγχου για τις χρήσεις 2006 – 2008 ως προς τη Φορολογία 
Εισοδήματος, ερμηνεύοντας μετά από σχετική Απόφαση του Υπουργείου Οικονομικών από φορολογικής 
πλευράς ότι, το τιμολόγιο (ΓΠ) πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας (Η/Ε) προς τους μισθωτούς και τους 
συνταξιούχους του Ομίλου «αποτελεί ελευθεριότητα της εν λόγω επιχείρησης και δεν εκπίπτει από τα 
ακαθάριστα έσοδά της». Η διαφορά που προέκυψε μεταξύ του τιμολογίου πώλησης Η/Ε προς τους καταναλωτές 
οικιακής χρήσης και του τιμολογίου πώλησης Η/Ε προς τους μισθωτούς και συνταξιούχους του Ομίλου, για τις 
χρήσεις 2006-2007-2008 ανήλθε στο ποσό των € 107 εκατ. τα οποία προστέθηκαν στα φορολογητέα εισοδήματα 
της ΔΕΗ. Δεδομένου ότι η ΔΕΗ κατά τα έτη 2006-2008 εμφάνιζε φορολογικές ζημιές οι οποίες μεταφέρθηκαν 
στην χρήση 2009, εκδόθηκε Μερικό Φύλλο Ελέγχου για την χρήση 2009, με αποτέλεσμα να καταλογιστεί σε 
βάρος της για τη χρήση 2009 ποσό φόρου €26,7 εκατ. πλέον προσαυξήσεων ύψους € 9,1 εκατ. (Συνολικό ποσό: 
€35,8 εκατ.).  
 
Κατά των Φύλλων Ελέγχου για τις χρήσεις 2006 – 2008 ασκήθηκε προσφυγή στο Διοικητικό Πρωτοδικείο 
Αθηνών, η οποία απορρίφθηκε για τυπικούς λόγους δυνάμει της υπ’ αρ. 10769/2016 απόφασης. Στη συνέχεια, 
το 2017 ασκήθηκε εκ νέου δεύτερη προσφυγή με το ίδιο περιεχόμενο (αρ. καταχώρισης ΠΡ10518/2017), η οποία 
συζητήθηκε στις 19.10.2022. Επί της δεύτερης αυτής προσφυγής, δημοσιεύθηκε στις 16.11.2022, η υπ’ αρ. 
15884/2022 απόφαση, με την οποία αναβλήθηκε η έκδοση οριστικής αποφάσεως, έως τη δημοσίευση 
απόφασης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας επί της υπ’ αριθ. 2460/2021 παραπεμπτικής 
απόφασης του Στ’ Τμήματός του, η οποία και θα έκρινε το εάν η δυνατότητα άσκησης δεύτερης προσφυγής είναι 
σύμφωνη με το Σύνταγμα. Εν συνεχεία, δημοσιεύθηκε η υπ’ αρ. 1828/2023 απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ, 
η οποία έκρινε συνταγματικές τις δικονομικές ρυθμίσεις περί δυνατότητας άσκησης δεύτερης προσφυγής, όταν 
η πρώτη έχει απορριφθεί για τυπικό λόγο. Κατόπιν τούτου, αναμένουμε τον ορισμό νέας δικασίμου κατά την 
οποία και θα συζητηθεί και πάλι η ανωτέρω δεύτερη προσφυγή της ΔΕΗ ΑΕ.  
 
Κατά του Μερικού Φύλλου Ελέγχου για τη χρήση 2009, ασκήθηκε προσφυγή ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου 
Αθηνών. Με την άσκηση της προσφυγής ανεστάλη η βεβαίωση του 50% της οφειλής και η Μητρική εταιρεία 
κατέβαλε ποσό ύψους €17,9 εκατ. Το Διοικητικό Εφετείο έκανε δεκτή την προσφυγή της ΔΕΗ ΑΕ με την απόφαση 
υπ’ αρ. 5677/2013. Κατόπιν τούτου, το Ελληνικό Δημόσιο επέστρεψε στην ΔΕΗ το ποσό των €17,9 εκατ. Στη 
συνέχεια, το Ελληνικό Δημόσιο άσκησε αναίρεση κατά της απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, η οποία 
έγινε δεκτή δυνάμει της απόφασης υπ’ αρ. 289/2022 του Συμβουλίου της Επικρατείας, το οποίο ωστόσο δεν 
εξέτασε το τεθέν νομικό ζήτημα ως προς την ουσία του.  
 
Συνέπεια αυτού, στις 11.11.2022 επιδόθηκε στην ΔΕΗ εκ νέου το μερικό φύλλο ελέγχου υπ’ αρ. 174/201, όπου 
πλέον επισημαίνεται για βεβαίωση ποσό ύψους €47,4 εκατ. ευρώ πλέον προσαυξήσεων €17,8 εκατ., ήτοι 
σύνολο €65,2 εκατ., το οποίο και καταβλήθηκε μέσω συμψηφισμού απαιτήσεων με το Ελληνικό Δημόσιο εντός 
του 2022 ύψους €56,7 εκατ. και εντός του 2023 ύψους €8,5 εκατ.  
 
Η ΔΕΗ ΑΕ άσκησε ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών την από 12.12.2022 ανακοπή κατά του 
συνόλου των ταμειακών βεβαιώσεων καθώς και την από 12.12.2022 ενδικοφανή προσφυγή ενώπιον της 
Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών κατά της επιβολής του πρόσθετου φόρου. Η ως άνω ανακοπή συζητήθηκε 
ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών και αναμένεται η έκδοση απόφασης. Η ενδικοφανής προσφυγή 
απορρίφθηκε, κατά της απορριπτικής απόφασης ασκήθηκε προσφυγή ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου 
Αθηνών, η οποία εκκρεμεί ενώπιον του εν λόγω  Δικαστηρίου.
<div>
<p>ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ Α.Ε.</p>
<p>ΕΝΔΙΑΜΕΣΕΣ ΣΥΝΟΠΤΙΚΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ 30 ΙΟΥΝΙΟΥ 2024</p>
<p>(ποσά σε χιλιάδες Ευρώ, εκτός αν αναφέρεται διαφορετικά)</p>
<p>125</p>
<p>17.ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ, ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ (ΣΥΝΕΧΕΙΑ)</p>
<p>Με δεδομένη την αναπομπή της υπόθεσης στο Γενικό Δικαστήριο, ειδικότερα δε των ζητημάτων επί των οποίων</p>
<p>το Γενικό Δικαστήριο έχει κληθεί να αποφανθεί, η από 22.02.2024 απόφαση του Δικαστηρίου ουδόλως οδηγεί</p>
<p>σε οριστική λύση της διαφοράς και αναμένεται η εκ νέου επί της ουσίας εκδίκαση της υπόθεσης ενώπιον του</p>
<p>Γενικού Δικαστηρίου. Ακολούθως το Γενικό Δικαστήριο με τις από 07/03/2024 και 08/03/2024 επιστολές του,</p>
<p>προσκάλεσε τα Διάδικα Μέρη στις Υποθέσεις Τ-639/14 RENV II, Τ-352/15 RENV και Τ-740/17 RENV να</p>
<p>υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους κατόπιν της ενώπιόν του αναπομπής των εν λόγω υποθέσεων με την από</p>
<p>22/02/2024 απόφαση του Δικαστηρίου.</p>
<p>Η ΔΕΗ υπέβαλε εμπρόθεσμα τις παρατηρήσεις της και αιτήθηκε όπως το Γενικό Δικαστήριο 1) κρίνει ως βάσιμες</p>
<p>τις προσφυγές της ΔΕΗ σε καθεμία εκ των τριών Υποθέσεων T-639/14 RENV II, T-352/15 RENV και T-740/17</p>
<p>RENV, 2) ακυρώσει, την Πρώτη Προσβαλλόμενη Απόφαση και τη Δεύτερη Προσβαλλόμενη Απόφαση</p>
<p>αντίστοιχα και 3) καταδικάσει την Επιτροπή και τη Μυτιληναίος στα δικαστικά έξοδα της ΔΕΗ στο πλαίσιο των</p>
<p>συνεκδικασθεισών υποθέσεων C-701/21 P και C-739/21 P. Αναμένεται η απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου.</p>
<p>Εκδίκαση υπόθεσης Φορολογικών Διαφορών Χρήσεων 2006-2008</p>
<p>Τον Ιούλιο του 2011 εκδόθηκαν τα οριστικά φύλλα ελέγχου για τις χρήσεις 2006 – 2008 ως προς τη Φορολογία</p>
<p>Εισοδήματος, ερμηνεύοντας μετά από σχετική Απόφαση του Υπουργείου Οικονομικών από φορολογικής</p>
<p>πλευράς ότι, το τιμολόγιο (ΓΠ) πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας (Η/Ε) προς τους μισθωτούς και τους</p>
<p>συνταξιούχους του Ομίλου «αποτελεί ελευθεριότητα της εν λόγω επιχείρησης και δεν εκπίπτει από τα</p>
<p>ακαθάριστα έσοδά της». Η διαφορά που προέκυψε μεταξύ του τιμολογίου πώλησης Η/Ε προς τους καταναλωτές</p>
<p>οικιακής χρήσης και του τιμολογίου πώλησης Η/Ε προς τους μισθωτούς και συνταξιούχους του Ομίλου, για τις</p>
<p>χρήσεις 2006-2007-2008 ανήλθε στο ποσό των € 107 εκατ. τα οποία προστέθηκαν στα φορολογητέα εισοδήματα</p>
<p>της ΔΕΗ. Δεδομένου ότι η ΔΕΗ κατά τα έτη 2006-2008 εμφάνιζε φορολογικές ζημιές οι οποίες μεταφέρθηκαν</p>
<p>στην χρήση 2009, εκδόθηκε Μερικό Φύλλο Ελέγχου για την χρήση 2009, με αποτέλεσμα να καταλογιστεί σε</p>
<p>βάρος της για τη χρήση 2009 ποσό φόρου €26,7 εκατ. πλέον προσαυξήσεων ύψους € 9,1 εκατ. (Συνολικό ποσό:</p>
<p>€35,8 εκατ.).</p>
<p>Κατά των Φύλλων Ελέγχου για τις χρήσεις 2006 – 2008 ασκήθηκε προσφυγή στο Διοικητικό Πρωτοδικείο</p>
<p>Αθηνών, η οποία απορρίφθηκε για τυπικούς λόγους δυνάμει της υπ’ αρ. 10769/2016 απόφασης. Στη συνέχεια,</p>
<p>το 2017 ασκήθηκε εκ νέου δεύτερη προσφυγή με το ίδιο περιεχόμενο (αρ. καταχώρισης ΠΡ10518/2017), η οποία</p>
<p>συζητήθηκε στις 19.10.2022. Επί της δεύτερης αυτής προσφυγής, δημοσιεύθηκε στις 16.11.2022, η υπ’ αρ.</p>
<p>15884/2022 απόφαση, με την οποία αναβλήθηκε η έκδοση οριστικής αποφάσεως, έως τη δημοσίευση</p>
<p>απόφασης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας επί της υπ’ αριθ. 2460/2021 παραπεμπτικής</p>
<p>απόφασης του Στ’ Τμήματός του, η οποία και θα έκρινε το εάν η δυνατότητα άσκησης δεύτερης προσφυγής είναι</p>
<p>σύμφωνη με το Σύνταγμα. Εν συνεχεία, δημοσιεύθηκε η υπ’ αρ. 1828/2023 απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ,</p>
<p>η οποία έκρινε συνταγματικές τις δικονομικές ρυθμίσεις περί δυνατότητας άσκησης δεύτερης προσφυγής, όταν</p>
<p>η πρώτη έχει απορριφθεί για τυπικό λόγο. Κατόπιν τούτου, αναμένουμε τον ορισμό νέας δικασίμου κατά την</p>
<p>οποία και θα συζητηθεί και πάλι η ανωτέρω δεύτερη προσφυγή της ΔΕΗ ΑΕ.</p>
<p>Κατά του Μερικού Φύλλου Ελέγχου για τη χρήση 2009, ασκήθηκε προσφυγή ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου</p>
<p>Αθηνών. Με την άσκηση της προσφυγής ανεστάλη η βεβαίωση του 50% της οφειλής και η Μητρική εταιρεία</p>
<p>κατέβαλε ποσό ύψους €17,9 εκατ. Το Διοικητικό Εφετείο έκανε δεκτή την προσφυγή της ΔΕΗ ΑΕ με την απόφαση</p>
<p>υπ’ αρ. 5677/2013. Κατόπιν τούτου, το Ελληνικό Δημόσιο επέστρεψε στην ΔΕΗ το ποσό των €17,9 εκατ. Στη</p>
<p>συνέχεια, το Ελληνικό Δημόσιο άσκησε αναίρεση κατά της απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, η οποία</p>
<p>έγινε δεκτή δυνάμει της απόφασης υπ’ αρ. 289/2022 του Συμβουλίου της Επικρατείας, το οποίο ωστόσο δεν</p>
<p>εξέτασε το τεθέν νομικό ζήτημα ως προς την ουσία του.</p>
<p>Συνέπεια αυτού, στις 11.11.2022 επιδόθηκε στην ΔΕΗ εκ νέου το μερικό φύλλο ελέγχου υπ’ αρ. 174/201, όπου</p>
<p>πλέον επισημαίνεται για βεβαίωση ποσό ύψους €47,4 εκατ. ευρώ πλέον προσαυξήσεων €17,8 εκατ., ήτοι</p>
<p>σύνολο €65,2 εκατ., το οποίο και καταβλήθηκε μέσω συμψηφισμού απαιτήσεων με το Ελληνικό Δημόσιο εντός</p>
<p>του 2022 ύψους €56,7 εκατ. και εντός του 2023 ύψους €8,5 εκατ.</p>
<p>Η ΔΕΗ ΑΕ άσκησε ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών την από 12.12.2022 ανακοπή κατά του</p>
<p>συνόλου των ταμειακών βεβαιώσεων καθώς και την από 12.12.2022 ενδικοφανή προσφυγή ενώπιον της</p>
<p>Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών κατά της επιβολής του πρόσθετου φόρου. Η ως άνω ανακοπή συζητήθηκε</p>
<p>ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών και αναμένεται η έκδοση απόφασης. Η ενδικοφανής προσφυγή</p>
<p>απορρίφθηκε, κατά της απορριπτικής απόφασης ασκήθηκε προσφυγή ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου</p>
<p>Αθηνών, η οποία εκκρεμεί ενώπιον του εν λόγω  Δικαστηρίου.</p>
</div>