JacquesMolayPrendJerusalem1299VersaillesMuseeNationalChateauEtTrianons.jpg
en
JacquesMolayPrendJerusalem1299VersaillesMuseeNationalChateauEtTrianons, 1840s paintings in France, Crusades, 19th-century paintings of battles, Jerusalem in 19th-century art, History paintings in the Musée national du Château de Versailles, 1846 paintings, 1299, Jacques de Molay, Paintings by Claudius Jacquand, Paintings from completely indexed collections, Paintings, LangSwitch template without default version, painting, by  Claude Jacquand, ''Jacques Molay prend Jérusalem 1299''
commons
en
JacquesMolayPrendJerusalem1299VersaillesMuseeNationalChateauEtTrianons,  A depiction of a battle of Jerusalem that never was. The painting was commissioned in 1846 following French rumors that depicted Jacques Molay as having captured Jerusalem in 1299. In reality, after Jerusalem was lost in 1244, it wasn't under Christian control till 1917, date at which the British Empire took it from the Ottomans., "The capture of Jerusalem by Jacques de Molay in 1299", by Claudius Jacquand., "Jacques Molay takes Jerusalem, 1299", a fanciful painting created in the 19th century by Claudius Jacquand, and hanging in the "Hall of Crusades" in Versailles. In reality, though the Mongols may have been technically in control of the city for a few months in early 1300 (since the Mamluks had temporarily retreated to Cairo and no other troops were in the area), there was no such battle, and De Molay was almost certainly on the island of Cyprus at that time, nowhere near the landlocked city of Jerusalem., "The capture of Jerusalem by Jacques de Molay in 1299", by Claudius Jacquand, Versailles, Musée National Chateau et Trianons. This depiction was commissioned in the 1800s, but is about an event in 1299 that did not actually occur. There was no battle, and Molay was nowhere near Jerusalem at the time. In reality, after the Christians lost control of Jerusalem in 1244, it was not under Christian control again until 1917, when the British took it from the Ottomans., "Jacques Molay takes Jerusalem, 1299", a painting created in the 1800s by Claudius Jacquand, and hanging in the "Hall of Crusades" in Versailles. In reality, though the Mongols may have been technically in control of the city for a few months in early 1300 (since no other troops were in the area), De Molay was almost certainly on the island of Cyprus at that time, nowhere near the landlocked city of Jerusalem, and there is no record of any major battle for Jerusalem in 1299.
commons
ja
ジャックモレイ プレストエルサレム 1299年 ヴェルサイユ国立美術館 、1840年代のフランス絵画、十字軍、19世紀の戦闘の絵画、19世紀の芸術、ヴェルサイユ宮殿美術館の歴史絵画、1846年の絵画、1299年、ジャック・ド・モレー、クラウディウス・ジャカンドの作品、完全目録付きコレクションの絵画、絵画、デフォルトバージョンのないLangSwitchテンプレート、絵画、クロード・ジャカンドによる「ジャック・モレー・プランド・エルサレム 1299'」
commons_translated
ja
ジャックモレイ エルサレムプレス エルサレム1299VersaillesMuseeNationalChateauEtTrianons 、 エルサレムの戦いの描写で、決してなかった。本作は、1299年にエルサレムを占領したジャック・モレーを描いたフランスの噂に従って、1846年に依頼された。実際、1244年にエルサレムが失われた後、1917年までキリスト教の支配下にはなかった。大英帝国がオスマン帝国からエルサレムを奪った日付。クラウディウス・ジャカンドによる「1299年のジャック・ド・モレイによるエルサレムの占領」。クラウディウス・ジャカンドによる19世紀にクラウディウス・ジャカンドによって制作され、ヴェルサイユ宮殿の「十字軍のホール」に掛けられている空想的な絵画である。実際には、モンゴルは1300年初頭に数か月の間、この都市を技術的に支配していた可能性がある。マムルーク朝は一時的にカイロに撤退し、他の軍隊もいなかったため、そのような戦闘はなく、デ・モレイは当時、内陸のエルサレム市近くのどこにもなかったキプロス島にほぼ確実にいました。クラウディウス・ジャカンド、ヴェルサイユ宮殿、国立シャトー・エ・トリアノンによる「1299年のジャック・ド・モレイによるエルサレムの占領」。この描写は1800年代に依頼されたが、実際には発生しなかった1299年の出来事について描かれている。戦闘は無く、当時、エルサレムの近くにはモレイはどこにもいなかった。実際、1244年にキリスト教徒がエルサレムの支配権を失った後、1917年にイギリスがオスマン帝国からエルサレムを奪ったときまで、キリスト教の支配下にはなかった。1800年代にクラウディウス・ジャカンドによって制作され、ヴェルサイユ宮殿で「十字軍の危機」に掛けられている絵画「ジャック・モレイがエルサレムを占拠 1299」。実際には、モンゴル帝国は1300年前半に数か月の間、キプロス島を統治していた可能性がある。しかし、この時、エルサレムの内陸都市の近くをどこにも置いていなかった。1299年のエルサレムでの大規模な戦闘の記録はない。
commons_translated
insignia